Tisztázza szerepét Szaniszló Sándor az FKF-botrányban!

A Hagyó Baráti Kör újabb története, hivatali névvel való visszaélés – Újabb XVIII. kerületi szocialista vezető került a budapesti korrupciós ügyek középpontjába.
Mi volt a szerepe Szaniszló Sándornak az FKF Zrt.-nél kirobbant botrányban?

Megdöbbenéssel vettük tudomásul, hogy a Budapesti Rendőr-főkapitányság gazdaságvédelmi főosztálya hűtlen kezelés gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen a Fővárosi Közterület-fenntartó (FKF) Zrt. gazdálkodásával kapcsolatban nyomozást indított.

Ughy Attila, a Fidesz országgyűlési képviselőjelöltje

Ughy Attila, a Fidesz országgyűlési képviselőjelöltje


Ahogy a BKV-nál, itt is felmerült a gyanú, hogy olyan tanácsadói szerződések születtek, amelyek nem felelnek meg a jogszabályoknak. Sajtóinformációk szerint az egyik közbeszerzésből például 70 millió forintot juttatott vissza az előre kiválasztott nyertes cég a városházára. Az FKF vezérigazgatójának vallomása szerint Mesterházy Ernő és Hagyó Miklós mozgatta a szálakat itt is, csakúgy, mint a BKV esetében.

A XVIII. kerületi Fidesz-frakció egy kevésbé ismert szálat is talált az ügyben, amely új megvilágításba helyezheti az eddig történteket.
A FKF Felügyelőbizottságának elnöke ugyanis az a Szaniszló Sándor XVIII. kerületi alpolgármester, akinek neve már több kerületi visszaélés-gyanús ügyben felmerült, illetve, aki hivatalos fejlécekkel ellátott „önkormányzatinak álcázott” leveleken hazugságokra, rémhírekre alapozott MSZP-kampányanyagokat szignál saját aláírásával.

Lévai István Zoltán, a XVIII. kerületi Fidesz frakcióvezetője

Lévai István Zoltán, a XVIII. kerületi Fidesz frakcióvezetője

A Fidesz ezért követeli, hogy Szaniszló Sándor válaszoljon a következő kérdésekre:
  • Volt-e tudomása arról, hogy a FKF Zrt.-t – a BKV-hoz hasonlóan – egyfajta „házipénztárnak” használták a szocialista-szabad demokrata városvezetők?
  • Ha tudodtt róla, miért nem jelentette azt a hatóságoknak, és miért nem indítványozott vizsgálatot?
  • Ha nem tudott róla, akkor hogyan igazolhatja tényleges és lelkiismeretes munkavégzését a felügyelőbizottság élén?
  • Szaniszló Sándornak volt-e bármiféle köze a hűtlen kezelésekhez, érez-e személyes felelősséget a kialakult helyzetben?
  • Igaz-e az a kerületben már axiómaként kezelt hír, miszerint Szaniszló Sándor személyes jóbarátja Hagyó Miklósnak, és ezért hunyt szemet a közpénzek nem megfelelő kezelése fellett?
  • Szaniszló Sándor mivel tudja magyarázni, hogy „önkormányzatinak”, hivatalosnak hazudott leveleken, közpénzből rémhíreket terjeszt?
Amennyiben Szaniszló Sándor elismeri a felelősségét az FKF-nél kialakult helyzetben, illetve az önkormányzat nevével való visszaélésben, a Fidesz-frakció azonnali lemondásra szólítja fel!

Ezen kívül kérjük, Szaniszló Sándor álljon ki a nyilvánosság elé, és tisztázza szerepét az elmúlt napokban csak a „budapesti korrupciók legnagyobb bűntényeként” emlegetett FKF-botrányban, és adjon választ a kérdéseinkre.

Üdvözlettel:

Ughy Attila
országgyűlési képviselőjelölt

Lévai István Zoltán

frakcióvezető, XVIII. kerületi Fidesz

Budapest, 2010. április 22.