Heteken belül több százezer autósnak küldenek fizetési felszólítást a fővárosban működő parkolási társulások.

Van olyan társaság, amely magánnyomozókat is segítségül hív a notórius nemfizetők milliárdos tartozásainak behajtására. A társulásoknak minden egyes "Mikuláscsomag" után le kell kérniük a bliccelő adatait, nem vonhatják össze a notórius nemfizetők ügyeit.

Hamarosan több százezer autós kaphat felszólító levelet az elmaradt parkolási pótdíj befizetésére. A budapesti parkolási társulásoknak több milliárd forinttal tartoznak a bliccelők; csak az V. kerületben meghaladja a kétmilliárd forintot az ott üzemelő társulás kintlévősége. December közepén elhárult a pótdíjbehajtás utolsó akadálya is: megjelent az a belügyminiszteri rendelet, amely meghatározza, mennyit kell fizetniük a társulásoknak a bliccelő autósok adataiért.

A Népszabadság körkérdése nyomán kiderült: a parkolási társaságoknál már minden készen áll, hogy az első körben több ezer felszólító levelet postázzák, már csak a startpisztoly eldördülésére várnak, vagyis arra, hogy érvénybe lépjen a Belügyminisztériummal kötött adatszolgáltatási szerződésük. (Információik szerint a hivatal már postázta a cégeknek az aláírt szerződéseket, amelyek napokon belül hatályba lépnek.)

A tíz legnagyobb tartozást felhalmozó, rekorderadós minden bizonnyal az elsők között kapja meg felszólító levelet: az V. kerületben fizetőparkolást működtető társulás a hivataltól próbaképpen az ő adataikat kérte: összesen 21 millió forinttal tartoznak A későbbiekben további, legalább százezer járműtulajdonost szólítanak fel az elmaradt pótdíj rendezésére.

Az első hónapban várhatóan néhány ezer felszólító levelet postáznak. Az autósok mintegy kétmilliárd forinttal tartoznak az V. kerületben működtető társulásnak - közölte Tóth József, a Fővárosi Közterületi Parkolási Társulás vezetője.

Több mint tízezer felszólító levelet küld ki a közeli jövőben a Budapesti Önkormányzati Parkolási Társulás is, ahonnan a korábbi eljárások keretében már mintegy harminchatezer felszólítást postáztak - tájékoztatott vezetője, Novák Péter. A IX., a XIII. kerületi, valamint a nagykörúti és az Andrássy úti parkolóórákat üzemeltető társaság kintlévőségei meghaladják a félmilliárd forintot.

- Milliárdos nagyságrendű a be nem fizetett pótdíjak összege. A főváros legnagyobb területén - összesen hét kerületben - fizetőparkolást üzemeltető társaság, a Centrum Parkoló Rendszer Kft.-nél is megtörténtek az előkészületek az adósságbehajtásra - mondta Tulik Ágnes szóvivő. A tartozások száma százezres nagyságrendű. A társulásnak a nemfizető autósok adatait minden egyes nemfizetés esetén újra meg kell szereznie. Az adatlekérésért fizetendő összeget a Centrum - csakúgy, mint a többi parkoltató társaság - behajtja a bliccelő autósokon.

Tulik Ágnes emlékeztetett, hogy polgári jogviszonyról lévén szó, az elévülési idő öt év, vagyis ennyi időre visszamenőleg kérhetik az elmaradt pótdíjakat.

A társaságok képviselői elmondták: kintlévőségeik behajtása a bliccelők adatainak ismeretében sem egyszerű. A felszólító levelek nyomán sem fizet mindenki, a tapasztalatok szerint minden negyedik-ötödik eset eredménytelen. Ilyenkor bíróság elé kerül az ügy, amely általában peren kívüli egyezséggel zárul. A teljes kintlévőségüket ugyanakkor valószínűleg nem tudják maradéktalanul behajtani, mivel az érintettek jogos kifogással is élhetnek - előfordulhat például, hogy a jármű tulajdonosa időközben elhunyt, vagy az autót kivonták a forgalomból.

Sérelmezték viszont, hogy a notórius bliccelők adatait annyiszor kell lekérniük (és annyiszor kell kifizetniük) a BM központi hivatalától, ahány pótdíjfizetési felszólítást a szélvédőre kihelyeztek. Pedig hétfőtől péntekig aligha cserélt gazdát az azonos helyen parkoló gépkocsi.

- Akit egy nap, többször ér gyorshajtáson a rendőr, párhuzamosan több eljárást folytatnak le ellene az illetékes hatóságok, nem vonják össze szabálysértéseit, mert minden egyes törvénytelenséget külön cselekményként kell kezelni. A bliccelő autósokkal sem lehet ettől eltérő gyakorlatot alkalmazni - fogalmazott a fentiekre reagálva Urbán György, a BM Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatalának vezetője. - Csak akkor nem szükséges minden napra * azaz minden fizetési időszakra - lekérni az autós adatait, ha bizonyíthatóan meg sem mozdult a jármű.

Csakhogy vannak olyan autósok, akik "sportból nem fizetnek". Nekik többtucatnyi pótdíjfizetési felszólítást tettek szélvédőjükre. A cégek számára jelentős kiadás lenne minden egyes felszólításhoz külön-külön lekérni az autós adatait. Költségeik jelentős részét pedig csak a többnyire évekig tartó pereskedés végén, a számukra kedvező ítélet birtokában hajthatják be a bliccelőkön. Éves szinten ez akár százmilliós kiadás is lehet a parkoltatónak, s azoknak az önkormányzatoknak, amelyek területét a cégek parkolásra hasznosítják. Mivel a BM adatvédelmi okokra hivatkozva ragaszkodik a kialakult gyakorlathoz, s álláspontját az adatvédelmi biztos vonatkozó állásfoglalása is megerősíti, a cégek más megoldást keresnek a bliccelők azonosítására. Van olyan cég, amely arra készül, hogy magánnyomozókkal tisztáztatja a legtöbb adósságot felhalmozó személyét, és tárgyalásos úton próbálja meg fizetésre bírni adósát.

Budapest Portál