Százötmillió forintért 350 egészségkárosító, allergizáló kőrisfát ültetnek a kipusztult platánok helyére Budapesten az Andrássy úton - közölte csütörtökön a fővárosi Fidesz-MKDSZ frakcióvezetője. Szakemberek szerint viszont jó döntés a körisfák ültetése.

Kupper András, aki a bizottság alelnöke is, a fatelepítések helyszínén tartott sajtótájékoztatóján hangoztatta: "ennyi közpénzt még senki nem fordított a fővárosban egészségkárosításra".


Az ellenzéki politikus felszólította a városvezetést: "ha már semmit nem volt képes eddig létrehozni, legalább ne ártson a budapestieknek".


Kupper sérelmezte, hogy miközben több mint 100 ezer budapestit gyötör a pollenszennyezettség miatti allergia, a Főkert Rt. és a városvezetés nem kérte ki ez ügyben a betegek érdekvédelmi szervezeteinek véleményét. Ugyanakkor közölte, szakértőik a kőrisfa helyett az ezüsthársat javasolták volna. Ez az őshonos, magyarországi, dekoratív növény jól tűri a környezeti igénybevételt, s mivel rovarbeporzású, a szél sem "viszi annyira" a pollenjét.


A frakcióvezető annak a felvetésnek a kapcsán, hogy az Andrássy út, Oktogon és Kodály körönd közötti szakaszán már évekkel korábban kőrisfákra cserélték a platánokat, megjegyezte, hogy egy korábbi rossz döntést nem lehet legitimálni egy újabb rossz lépéssel.


Környezetvédelmi, egészségügyi, növényélettani szempontból egyaránt a legjobb megoldásnak tartják a szakemberek azt, hogy az Andrássy út, Kodály köröndön és Hősök tere közötti szakaszán is kőrisfákat telepítenek.


Kocsis László, a Főkert Rt. vezérigazgatója és Palkovics László, a Corvinus Egyetem tanszékvezetője, valamint Bánsági György, a fővárosi környezetvédelmi bizottság elnöke is azt nyilatkozta az MTI megkeresésére, hogy az adott körülmények közt nem lehetett jobb döntést hozni, jobb fafajtát választani.


A vezérigazgató és a bizottsági elnök kifejtette, hogy a kőrisfa valóban ugyanúgy háromcsillagos allergizáló jellegű, mint a platán, mivel azonban csak két hétig virágzik, s azt is igen korán, nincs számottevő egészségkárosító hatása. Mivel szinte minden növény allergizáló hatású, csakúgy mint a kétcsillagos besorolású ezüsthárs is, e logika alapján akár minden növényt "el lehetne tüntetni a földről". A budai hegyektől a Gellért-hegyen át a Szépvölgyi útig megtalálhatók a környezeti megpróbáltatásokat jól tűrő körisek.


A vezérigazgató és a bizottsági elnök hangsúlyozta, hogy előzetesen egyeztettek a fák kiválasztásáról a tudományos élet kiválóságaival csakúgy, mint a civilekkel és az allergiológusokkal. Nékám Kristóf professzortól, az ismert szakembertől megtudták például azt, hogy az emberek allergiában szenvedő 20 százalékának alig 4 százaléka érzékeny a kőrisfák pollenjére.


Kocsis László elmondta azt is, hogy az ezüthárs rosszul bírja a megpróbáltatásokat, a szárazságot, a légszennyezést és az utak sózását. Ezért az önkormányzatok nem ültetnek ilyen fákat, amelyeknek augusztusra egyébként a légszennyezés miatt már nincs lombjuk. A vezérigazgató közölte, szívesen konzultálna a Fidesz szakértőjével arról, hogy "főkertes dolgozó korában, miért ültetett kőrisfákat".


Palkovics László, a Corvinus Egyetem növénykórtani tanszékének vezetője hangsúlyozta: sok szempont miatt, köztük azért, mert jól bírja a városi klímát, jól lehet gondozni, célszerű lépés volt kőrisre cserélni a platánokat. A professzor a kritizáló felvetéseket "vihar a lavór vízben" jellegűnek tartja. Mint mondta, sajnálatos hogy ha valamit szépítenek a városban, mindig vannak olyanok, akiknek nem tetszik a dolog. Hozzátette, a világörökség kulturális részét képező Andrássy úton rövidesen szép és hasznos fasor látható majd.


(Forrás:www.budapest.hu)