Ismét a Kereszttűz vendége volt Tarlós István 2008.12.10-én. - [Budapest - Város vezetés]

 

Műsorvezető: Apáti-Tóth Kata

 

Mv.: - Kereszttűzben Tarlós István, a Fidesz fővárosi frakciójának vezetője. Jó reggelt kívánok!

 

Tarlós István (a Fidesz fővárosi frakcióvezetője): - Csókolom, jó reggelt kívánok!

 

Mv.: - Kérdezőn társaim Szirmay Dávid - Bors, és Losonczi Gergely - zoom.hu.

 

Szirmay Dávid (a BORS rovatvezetője): - Jó reggelt kívánok!

 

Losonczi Gergely (a zoom.hu munkatársa): - Jó reggelt kívánok!

 

Mv.: - A minap azt mondta, és ezt kérdeztem az ajánló előtt is, hogy a fővárosban sok tekintetben Ön szerint elszabadult a pokol. Pontosan mire gondol?

 

Tarlós István: - Biztos, hogy csak én szerintem? Nézze...

 

Mv.: - Hát Ön mondta. Hát más nem mondta ezt.

 

Tarlós István: - Én mondtam igen, hát, akik így érzik, azok nem mind jutnak mikrofonhoz. Vegyük csak a legutóbbi apróbbnak tűnő esetet, hogy valamelyik nap a Széna téren a BKV-ellenőrnek mondott biztonsági emberek megint összerugdostak egy utast. Szóval nekem úgy tűnik, hogyha bármely utas és a BKV által foglalkoztatott biztonsági emberek közt valamilyen nézetkülönbség van, akkor mintha ezeknek mindig az lenne a vége, hogy az utast összeverik, vagy összerugdossák. Egyszerűen érthetetlen, hogy a BKV miért fizet hatalmas pénzeket biztonsági cégeknek, ha egyszer nem képes őket kulturált emberi magatartásra szorítani, és miért nem saját emberekkel dolgozik? Hiszen az európai nagyvárosokban ehhez hasonló példa, ami a budapesti gyakorlat, nincs is. Más tekintetben sorra árusítják ki a közszolgáltató cégeket. Legutóbb kitalálta valaki azt az őrültséget, hogy a HÉV gördülő állományt és infrastruktúrát adják át a MÁV-nak, cserében egy egyszeri támogatásnak mondott pénzért, amit Demszky úr szerint a miniszterelnök úr ígért be támogatásként. Hát nem tudom, hogy így volt-e, de ez már rég nem támogatás, mert ha ilyen árat fizetnek valamiért, arra mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy támogatás, igaz? Támogatás az, aminek nincs ilyen ára. De a legnagyobb baj ezzel az úgynevezett támogatásból származó pénzzel az, hogy a ma még érvényes EIB-hitelszerződés szerint - és ezt az elemet nyilván át fogja venni az Unió is - közszolgáltató cégnek nyújtott támogatás, hitel mögött vagyonelemek kell, hogy legyenek. Ezért kellett a DBR nevű céget, metró-lebonyolító céget beapplikálni a BKV-ba, mert a DBR-nek nem volt vagyona. Ha most egy akkora vagyonelemet kivesznek ebből a halmazból, mint a HÉV-infrastruktúra és gördülő állomány, akkor itt fedezet nélküli hitelezés lesz.

 

A BKV-nál lévő történésekhez nincs hasonló példa Európa nagyvárosaiban

 

Losonczi Gergely: - Bocsásson meg Tarlós úr, említette a privatizációs ügyleteket, ugyanakkor néhány napja pont Ön mondta, hogy ugye uniós források nélkül a főváros költségvetése az, illetve a főváros bedől, ha a költségvetés nem...

 

Tarlós István: - Ezt nem dicsérőlég mondtam szerkesztő úr, akkor félreértett engem.

 

Losonczi Gergely: - Nem, nem, nem, nem is úgy értettem, hogy dicsérőlég mondta, hanem hogy ugye régi vitájuk van a Főgáz eladásával kapcsolatban, aminek, amivel a fővárosi...

 

Tarlós István: - Nem csak a Főgáz. Ez a fővárosnál egy folyamat.

 

A Főgáz eladása mindig vitákat gerjeszt

 

Losonczi Gergely: - ... azzal érvel, hogy az uniós források önrészét kell megteremteni. Most akkor ez a két nyilatkozat, ez hogy jön össze? Tehát, hogyha kellenek az uniós pénzek Ön szerint is, különben bedől a főváros, és a Főgáz eladását máig vitatják, akkor mit lehet tenni ebben a helyzetben, hogy meglegyen?

 

Tarlós István: - Miben látja az ellentmondást?

 

Losonczi Gergely: - Tessék?

 

Tarlós István: - Miben látja az ellentmondást?

 

Losonczi Gergely: - Hát én abban látom az ellentmondást, hogy kellenek uniós források....

 

Tarlós István: - Egy rossz pénzügyi politikát folytat a város...

 

Losonczi Gergely: - ... a fővárosnak van egy megoldási javaslata, hogy ezt hogyan lehet megteremteni.

 

Tarlós István: - Nem, én azt mondtam, hogy a főváros már olyan rosszul áll pénzügyileg, hogy uniós források nélkül azonnal bedőlne. Ezzel nem azt mondtam....

 

Losonczi Gergely: - Igen, de Tarlós úr, Ön is érzi, hogy, hogy ebben azért mégiscsak összefüggés van a két dolog között. Tehát, hogy kell...

 

Tarlós István: - Hogyne, egy nagyon negatív összefüggés, ebben egyetértünk.

 

Mv.: - Az világos, de az uniós forrásokhoz önrész kell, és azt Ön is itt korábban elismerte, hogy gyakorlatilag Ön sem lát más területet, hogy honnét lehetne az uniós forrásokhoz a szükséges önrészt előteremteni, mint a meglévő vagyontárgyak értékesítésével.

 

Tarlós István: - Hogyne, ezért mondom azt 2,5 éve egyfolytában, hogy ezeket az álomszerű fejlesztéseket ennyire erőltetni és így előre rohanni olyan beruházásokkal, amiket meg sem kezdenek, vagy épphogy megkezdenek, de Isten tudja, hogy mikor képesek majd befejezni, hanem ehelyett a működés biztonságára kellene koncentrálni. De hiába mondjuk ezt mi is, és közgazdasági szakemberek is, például a volt gazdasági főpolgármester-helyettes, úgy látszik ez ma még senkinek se probléma. Majd 2010-től az lesz.

 

Szirmay Dávid: - Ha már közgazdasági szakembereket említett, itt volt egy vitája Ikvai-Szabó Imre főpolgármester-helyettessel akkor, amikor Önök a fővárosnak a gazdálkodási problémáit hangsúlyozták. Ő azt mondta, hogy hát kérem szépen, itt vannak a nagy nemzetközi hitelminősítő intézetek...

 

Tarlós István: - Egy.

 

Szirmay Dávid: - Kettő szerintem.

 

Tarlós István: - Hát a második az nem pozitív nyilatkozatot tett, csak ügyesen fogalmazta meg a főpolgármester-helyettes úr.

 

Szirmay Dávid: - A Moody's így fogalmaz, ezt direkt ki is jegyzeteltem. Budapestnek megfontolt költségvetési politikája, kezelhető adósságterhe és jó likviditási pozíciója van. A Standard and Poor's pedig azt mondja, hogy visszafogott gazdálkodás, átlátható prudens pénzügypolitika, és kedvező likviditási helyzet. Hát mi ez, ha nem pozitív?

 

Tarlós István: - Hát most elmondta szerkesztő úr pont a felét a második nyilatkozatnak, mert....

 

Szirmay Dávid: - És akkor ez úgy folytatódik, de ez nem igaz, minden rossz?

 

Tarlós István: - Erre, erre, erre mondják azt, erre mondják azt, hogy ügyes. égy folytatja, hogy rendkívüli hátrányt - nem tudom pontosan, hogy milyen szavakat használ - az állami pénzügypolitikától való függőség és kiszolgáltatottság.

 

Szirmay Dávid: - Ezt mind a kettő hangsúlyozza, igen.

 

Tarlós István: - Így van. Ilyen körülmények között pedig, egyébként nem a jövő évi költségvetési koncepcióról nyilatkozták ezt a minősítő cégek, hanem még a tavaly elfogadottról.

 

Szirmay Dávid: - Azt is kritizálták eleget, hogy mennyire minősíthetetlen.

 

Tarlós István: - Hát nem véletlenül, hiszen ha megnézi, az ez évi, a jövő évi költségvetési koncepciót is a bevételek túlbecsülése és a kiadások alábecsülése jellemzi. Hogy ez mennyire igaz, és egyébként a nemzetközi hitelminősítők nem ezeket az elemeket vizsgálják, ezt talán Ön is tudja, vagy nyilván tudja, hanem a főváros pillanatnyi fizetőképességét minősítik kizárólag, és nem perspektívákról beszélnek. De a tavalyi...

 

Szirmay Dávid: - Hát bocsánat...

 

Tarlós István: - ... a tavalyi évben elfogadott költségvetési koncepció, amiért most kicsit megrótt engem, hogy kritizáltuk, az is olyan túlbecsült bevételeket tartalmaz, hogyha elolvassa a most aktuális jövő évi koncepciót, akkor beismerik benne, hogy például az érték, betervezett értékesítéseknek az egyötöde fog befolyni, vagyis a 20 százaléka. Mit tudna erre Ön mondani, ha egy tervezett bevételnek a 20 százaléka realizálódik és ezt maga a tervező vallja be írásban, akkor erre Ön mit mond? Azt, hogy ez egy jó tervezés volt?

 

Szirmay Dávid: - Nem. Én azt mondom, hogy nem igazán értem, hogy gazdasági szakemberek hogy tudnak egy bizonyos adatból teljesen más véleményt leszűrni.

 

Tarlós István: - Ez nem rám tartozik. Én annyit látok, amit Ön is láthat, csak ki kell nyitnia ezt a koncepciót, hogy 20, 20 százalék teljesült a tavaly tervezettből..

 

Szirmay Dávid: - Azt nem látom, hogy az adósságteher kedvező-e vagy sem.

 

Tarlós István: - Nézze, amire a főpolgármester-helyettes úr hivatkozik, ez a tavalyi elfogadott koncepcióra vonatkozó minősítés, amiből sikerült Önnek most kettő plusz egy mondatot idéznie, ezt én, ezt én elismerem....

 

Szirmay Dávid: - Hát bocsánat, ha felolvasnám az egészet, szerintem 10-ig itt állnánk. De...

 

Tarlós István: - Hát lehet, de, de mondjuk egy...

 

Szirmay Dávid: - De azt a mondatot, hogy visszafogott gazdálkodás, és innentől kezdve teljesen mindegy, hogy mi van még benne, ha ezt a mondatot leírja egy, egy elemző....

 

Tarlós István: - Visszafogott gazdálkodásra van szükség, vagy visszafogott gazdálkodás jellemzi a fővárost? Mert...

 

Szirmay Dávid: - Hát ezt jellemzőként írják le.

 

Tarlós István: - ... alig, alig hinném, alig hinném, hogyha, ha egyszer világos dolog, hogyha szigorúan közgazdasági oldalról vizsgáljuk a kérdést, akkor, akkor azt kell mondani, hogy még intellektuálisan igen gyenge koncepcióval....

 

Losonczi Gergely: - De...

 

Tarlós István: - Hadd fejezzem be szerkesztő úr a mondatot, csak a mondatot, jó? És utána tisztelettel hallgatom.

 

Losonczi Gergely: - Bocsásson meg.

 

Tarlós István: - Hogyha egyszer szigorúan közgazdasági szempontból közelíti a kérdést, akkor nyilvánvalóan, hogy legalább 20 százalékos működési eredményfokozásra volna szükség az egyensúly megteremtéséhez. De ezt nem lépik meg. Kenegetnek, terveznek 11 százalékot, azt se teljesítik, mert nem ismerik be a hibás, hosszú évek óta tartó hibás pénzügyi politikát. Itt egy nagy műtétre lenne akkor szükség, amit nem mernek politikai okokból megtenni.

 

Losonczi Gergely: - Bocsásson meg...

 

Tarlós István: - Hát az a bajunk, hogy ez a költségvetési koncepció sem szakmai, sem politikai szempontból nem elfogadható és nem minősíthető jónak.

 

Tarlós István, a Fidesz-KDNP fővárosi frakcióvezetője

 

Losonczi Gergely: - Bocsásson meg, hogyha jól értem, akkor Ön azt mondja, hogy ugye ezek a hitelminősítők, akik a tavalyi adatokra mondták azt, hogy kiszámítható és stabil a főváros költségvetése, azért nem hivatkozhatók ma, hiszen ma már ez a helyzet nem igaz.

 

Tarlós István: - Egyre pozitívabb jelzőket használ.

 

Losonczi Gergely: - De, hogy mégiscsak jól értem, hogy Ön szerint ma nem lehet azt mondani, amit tavaly állítottak ezek a hitelminősítők? Merthogy az elmúlt egy évben olyan dolgok történtek, ami sokkal inkább, hogy is mondjam, tehát felrúgta Budapest költségvetését?

 

Tarlós István: - Szerkesztő úr, Önök diktálják a tempót, de én értelmesebbnek tartanám, ha a jelenlegi költségvetési koncepcióról beszélünk. Önök mondják mindig, hogy beszéljünk a jövőről.

 

Losonczi Gergely: - De hát pont azt kérdezem Tarlós úr, hogy a mostani költség...

 

Tarlós István: - Azt, azt, hogy most Önök....

 

Losonczi Gergely: - Tehát most olyan helyzetben van a főváros, hogy azt nem lehet állítani, amit a hitelminősítők mondanak?

 

Tarlós István: - ... bocsásson meg, azt, hogy most Önök kiragadnak két mondatot egy olyan minősítésből, ami sok-sok oldal és Isten tudja mi van még benne, egyikünk se olvasta, Ikvai-Szabó Imre pontosan, vagy pontatlanul kiragadott kettő plusz egy mondatot egy állítólagos hitelminősítő állítólagos anyagából.

 

Szirmay Dávid: - Nem hisz ennek?

 

Tarlós István: - Most mi... Nem azt mondom, én azt mondom, hogy most mi, mi most megpróbáljuk kitalálni a többit, ráadásul egy olyan anyagból, ami nem is a jelenlegi, aktuális koncepcióra vonatkozik. Folytathatjuk ezt a vitát, de nem vagyok benne biztos, hogy a nézőket ez érdekli.

 

Szirmay Dávid: - Hát nézze, ebben az esetben csak és kizárólag arra tudunk hagyatkozni, ami idézett részlet ebből. Azok pedig bizonyos területeken egyértelmű fogalmazásokat....

 

Tarlós István: - Úgy látszik nem lehet Önöket lebeszélni arról, hogy egy ma már nem aktuális költségvetési koncepció két állítólagosan leírt és szövegkörnyezetből kiragadott külföldi minősítő által megfogalmazott véleményt jelenti.

 

Szirmay Dávid: - A kérdés továbbra is ott van.

 

Tarlós István: - Ha Önök, ha Önök gondolják, akkor beszélhetünk erről, de lassan ki fog fogyni az érveiből.

 

Szirmay Dávid: - Nézze, beszélhetünk arról, hogy Demszky Gábor milyen galád tetteket hajtott végre, ahogy egyébként ezt több alkalommal már megtettük...

 

Tarlós István: - Hogy micsodát?

 

Szirmay Dávid: - Demszky Gábor galád tetteiről, mert arról Ön ugye előszeretettel szokott beszélni, csak a kérdés....

 

Tarlós István: - Nem, Önök szoktak erről előszeretettel kérdezni.

 

Mv.: - Jó, nem tudom, hogy, szerintem a vita egy kicsit kezd parttalanná válni. Beszéljünk arról, hogy Ön konkrétan a 2009-es költségvetési koncepció bevételi és kiadási oldalát is kritizálta. Azt mondta, hogy a bevételi oldal túl van tervezve, a kiadási meg alul. A túltervezés alatt például gondolt az iparűzési adóra. Ez milyen mértékű túltervezés konkrétan, számokban?

 

Tarlós István: - Ez csak az egyik része a dolognak. Ugye nem veszi figyelembe azt, hogy várható...

 

Mv.: - Én értem, de én most azt kérdeztem, hogy például az iparűzési adónál mi az, ami rosszul van tervezve és hány százalékkal?

 

Tarlós István: - Erről nem szól a fáma, hogy hány százalékkal. Ön meg tudja mondani, hogy az a gazdasági recesszió, ami várhatóan következik, és ezt senki sem vitatja, úgy gondolom, hogy Ön se, az esetleg befolyással lehet az iparűzési adó mértékére?

 

Mv.: - Az nem, az egészen biztos, tehát ezt nagyon sokszor, sokan elmondták, hogy befolyással lehet.

 

Tarlós István: - Hát akkor miről beszélünk?

 

Mv.: - De nyilván...

 

Tarlós István: - Miből gondoljuk...

 

Mv.: - ... én nem vagyok a főváros egyetlen egy vezető, tehát tisztségviselője sem, nyilván van arról valamiféle képük, hogy Ön látott egy számot például az iparűzési adó tervezett bevételére, és hogy Ön szerint az mennyivel felültervezett? Én...

 

Tarlós István: - Hát azt, hogy mennyivel, azt nem tudom, de hogy felültervezett, az triviális, mert, mert ha...

 

Losonczi Gergely: - Mert ugye senki nem látja a gazdasági, tehát a jövő évi gazdasági mutatókat.

 

Tarlós István: - Szerkesztő úr, valamiben állapodjunk meg. Ha egyetlen mondatot se enged befejezni, akkor én tisztelettel hallgatom Ön.

 

Losonczi Gergely: - Hogyne engedném.

 

Tarlós István: - Nincs ezzel semmi baj, csak akkor én hallgatom.

 

Losonczi Gergely: - Én természetesen engedem befejezni, csak azt szerettem volna...

 

Tarlós István: - Apáti-Tóth Katának szerettem volna válaszolni, de Ön úgy látszik, nem szeretné.

 

Losonczi Gergely: - Válaszoljon Tarlós úr!

 

Mv.: - Tehát, hogy akkor azt nem tud, arra nem tud még nagyjából, nagyságrendben sem számot mondani, hogy mennyivel tartja túltervezettnek például ezt az egy tételt.

 

Tarlós István: - A következő a helyzet. Ha egyszer a tervező nulla mértékben veszi figyelembe a várható recesszió hatását, erről nem produkál semmiféle értelmezhető adatot, akkor nyilván okkal feltételezzük, hogyha lesz gazdasági recesszió, az nullától különböző mértékben fog hatni az iparűzési adóbevételre. Nem? Ez, ez idáig logikus. Na most, ha ezt egyszerűen nem veszik figyelembe a koncepció során, akkor az szerintem hiba. Azt remélem, hogy ezen nem vitatkozunk. Mint ahogy azon se, hogyha a Főgáz részvényeket eladják, magyarán eladják a gázműveket egy egyszeri bevétel reményében, akkor nem illik tartósan figyelembe venni a gázmű osztalékából származó bevételeket. Márpedig például a koncepció ezt tartósan figyelembe veszi. Hát nem akarják észrevenni, hogy milyen triviális hibákról van szó? Vagy a kiadások oldalán, ha egyszer emelik a közszolgáltatások díjainak a tarifáit, akkor ezt illik figyelembe venni a saját díjemeléseik hatásait a saját intézményeik költségeinek tervezésénél.

 

Tarlós István szerint változásra van szükség

 

Mv.: - Nyilván többet fogunk...

 

Tarlós István: - Márpedig ez sem történt meg.

 

Mv.: - Többet fogunk látni a jövő évi költségvetésről, hogyha bekerül a közgyűlés elé és részletek kiderülnek. Viszont egy másik téma. Az elmúlt hetekben az önkormányzat és a Fővárosi Önkormányzat reformja kapcsán többször nevezett őrültségnek egy olyan tervezetet, ami arról szólt, hogy kvázi a 23 kerület az túl sok, nagyobb kerületekre kellene ezt széttolni, és a főváros, mint egyfajta polgármester, Kerületi Polgármesterek Tanácsaként működjön. Ez egy nem egy részletesen kidolgozott koncepció volt, ez egy javaslat volt, amire Ön azt mondta többször, hogy őrültség. Sőt, hogy egy ilyen ötlet csak az OPNI épületéből kerülhet ki. Na most ezt a javaslatot Pokorni Zoltán, a Fidesz vezető politikusa ismertette a parlament egyik ülésén még novemberben. Hát hogy is mondjam, kissé furcsa, hogy egy párt érdekeit képviselő emberek így, illetve hát Ön így minősíti Pokorni Zoltán javaslatát.

 

Tarlós István: - Ezt már régen szerette volna szerkesztő asszony elmondani nekem, csak legutóbb, legutóbb nem jutott rá idő.

 

Mv.: - Nézze, legutóbbi alkalommal is szerettem volna, amikor ugye a műsoridő lejárt.

 

Tarlós István: - Igen.

 

Mv.: - Tehát most itt az alkalom, hogy meglehetősen furcsa az, hogy Ön Pokorni Zoltán javaslatát...

 

Tarlós István: - Igen, el tetszett mondani, megértettem.

 

Mv.: - ... ilyen minősítéssel illeti.

 

Tarlós István: - Hát nem tudom, hogy ez furcsa-e, ebben speciel Demszky Gábornak is hasonló véleménye van, és...

 

Mv.: - De most nem Demszky Gábor van itt, hanem Ön és az Ön véleményére vagyunk kíváncsiak. Önök tartoznak elvileg egy párt érdekei alá. Tehát...

 

Tarlós István: - Nézze, én egyrészt nem vagyok tagja a pártnak, ezt Ön is tudja, mint én.

 

Mv.: - Azt én nem is mondtam.

 

Tarlós István: - Másrészt sose mondtam azt, hogy mindennel egyet fogok érteni. Harmadrészt pedig ez az alelnök úr egyszemélyes ötlete volt, tőle kell megkérdezni, hogy miért gondolta meg magát ilyen hirtelen és ilyen váratlanul Budapest...

 

Mv.: - De Ön miért így minősít? Ez tényleg furcsa.

 

Tarlós István: - Nem gondolnám. Miért lenne furcsa? Ez nem a Fidesz hivatalos álláspontja, ez az alelnök úr ad hoc bedobott ötlete, szó sincs itt koncepcióról.

 

Losonczi Gergely: - De hát Ön mégiscsak a Fidesz-KDFNP fővárosi frakcióvezetője.

 

Tarlós István: - Uram, értem én, hogy sokszor szeretnék ezt elmondani, de megint azt kérem, hogy fejezzem be a mondatot.

 

Losonczi Gergely: - És a Pokorni Zoltán pedig a Fidesz alelnöke.

 

Tarlós István: - Hadd mondjam el én is a kedves nézőknek, hogy szerkesztő úr szeretné még egyszer elmondani, hogy a Fideszen belül szerinte óriási ellentétek vannak, mert én bíráltam ezt az ellenzéki bejelentést. Tehát most már akkor...

 

Mv.: - Mi nem akarjuk ezt elmondani Tarlós úr!

 

Tarlós István: - ... megnyugodhat, mert mindenki hallotta tőlem is.

 

Losonczi Gergely: - Én nem ezt mondtam Tarlós úr, Ön azt mondta, hogy Ön nem tagja a Fidesznek.

 

Tarlós István: - Így van.

 

Losonczi Gergely: - Én pedig erre azt mondom, hogy de Ön a Fidesz-KDNP fővárosi frakcióvezetője, tehát a párthoz kötődik és nyilván furcsa, hogyha van egy....

 

Tarlós István: - Szerkesztő úr!

 

Losonczi Gergely: - ... fővárosi fideszes politikus, aki a Fidesz alelnöke, Pokorni Zoltán....

 

Tarlós István: - Végtelenül tisztelem Önt, végtelenül tisztelem Önt....

 

Losonczi Gergely: - ... Ön a javaslatát végül is így minősíti.

 

Tarlós István: - Most már hatféleképpen megkérdezték, én szeretnék egyszer válaszolni rá. Itt arról van szó, hogy senki nem tudja, hogy alelnök úrnak ez az ötlete miből származott. Persze tiszteletben tartjuk az ötletét, a barátunk, de szakmai szempontok és a város állapota egyáltalában nem igazolja ennek a szerkesztő asszony által koncepciónak nevezett ötletnek a jogosságát. Hogy egyebet ne mondjak, a város állapota jelenleg sokkal inkább igényel némi, legalább átmeneti centralizációt, mint további decentralizációt.

 

A város állapota jelenleg sokkal inkább igényel centralizációt, mint decentralizációt

 

Mv.: - Felhívta, hogy tisztázzák ezt a kérdést?

 

Tarlós István: - Aztán hogy képzeli el például a közművek helyzetét, majd kerületenként külön fogják működtetni a közszolgáltató cégek közművezetékeit, kerületenként más-más tarifát fognak bevezetni mondjuk a tömegközlekedésben, vagy egy kollektív vezetést fognak megjeleníteni a városban, aminek pont az ellenkezője szükséges ma. Gondoljon például a közbeszerzések körüli bizonytalan, enyhén szólva bizonytalan helyzetre. Annak is az a fő oka, hogy például a közbeszerzéseknél nem jelenítik meg a személyes felelősséget. Addig pedig a visszásságok visszaszorítására semmi esély nincs. Na most, hogy a város teljes vezetésébe...

 

Mv.: - Felhívta, hogy tisztázza ezt a Pokorni úrral?

 

Tarlós István: - ... egy átláthatatlan kollektív vezetés jelenjék meg, ilyen egyszerűen a világon nincsen. Hát hogyan tetszenek ezt elképzelni, vagy mely polgármestereket szüntetnék meg, ki választaná ki, melyeket tartanák meg. Ez....

 

Mv.: - Sehogy nem képzeljük el. Én...

 

Tarlós István: - Ezt aztán Budapestet hogy ki képviselné.

 

Mv.: - Én értem, de nyilván mi sehogy nem képzeljük el, mert nem ez a dolgunk.

 

Tarlós István: - Nem érdemes erről többet beszélni.

 

Mv.: - De, azért igen. Tehát felhívta azt, hogy Pokorni Zoltánnal Ön ezt az ellentmondást vagy vitát tisztázza? Hiszen én elhiszem, hogy egy pártban több vélemény van, és ennek hangot adnak, ez teljesen normális jelenség, de azt azért ne mondja, hogy normális, hogy az OPNI-ból származó ötletként és ismétlem, és azt fogja mondani, hogy hatodszorra mondom el, őrültségnek nevezi....

 

Tarlós István: - Biztos tetszik még egyszer mondani majd.

 

Mv.: - Egy saját párthoz, ugyanahhoz a párthoz tartozó két fővárosi politikus véleményét, hogy ez normális-e?

 

Tarlós István: - Szerkesztő asszony, mielőtt még ötödször ugyanazt a szöveget elmondaná, én a lényegről beszámoltam Önnek. A közigazgatás szakemberei tudják, miről van szó. Bárhogy is...

 

Szirmay Dávid: - Ez egy szakmai kérdés.

 

Tarlós István: - Így van. Bárhogy is szeretnék...

 

Szirmay Dávid: - Mi meg nem azt kérdeztük.

 

Tarlós István: - ... erről a témáról nincs több mondanivalóm.

 

Szirmay Dávid: - De, csak hagy szóljak ebbe közbe, tehát egy szakmai kérdésről beszélünk, amelyben lehet, hogy Önnek van igaza, hogy az Ön által vázolt koncepció valóban jobb a városnak, mint Pokorni Zoltán által felvetett gondolatok. A kérdés az én szememben az, hogy nem-e erős fogalmazás párton belül az, amit Ön tett? Nevezetesen őrültség, OPNI-ból származó ötlet. Csak ez és kizárólag ez. Nem azt vitatjuk, hogy az, amit Ön mond, az nem jó, vagy jobb koncepció, mint Pokornié, hanem a stílust.

 

Tarlós István: - Nézze, most Önök ezt a témát láthatólag rettenetesen élvezik. Én mikor először minősítettem....

 

Szirmay Dávid: - Nem élvezzük, kérdezünk.

 

Tarlós István: - Igen, de ugyanazt kérdezik. Hát jó...

 

Mv.: - Mert még nem kaptunk rá választ.

 

Szirmay Dávid: - Mert még nem kaptunk választ.

 

Tarlós István: - Hát dehogynem.

 

Szirmay Dávid: - Hát de nem.

 

Tarlós István: - Hát mire kívánnak még választ kapni? Mikor én először hallottam erről, akkor még azt sem tudtam biztosan, hogy elsőként Pokorni vetette fel. Hát most maga a gondolat, nem, nem tartom egyébként túlzónak. Ez a, aki...

 

Szirmay Dávid: - Köszönöm. Ez volt a válasz a kérdésemre.

 

Tarlós István: - Nézze, Pokorni Zoli egy kiváló politikus, egy tehetséges, okos ember. De várospolitikusként, polgármesterként kezdő, ezt mindenki tudja. Budapest állapotát, aki ismeri, az ilyen javaslatot nem tehet. Nekem egyébként a 21 is páros, valóban is ez egy, ez is egy matematikai lehetőség, hogy a város életét és irányítását áthangolják. Ha Önök ezzel a javaslattal egyetértenek, akkor mondják meg nyíltan.

 

Mv.: - Nekünk nem tisztünk evvel sem egyetérteni, se...

 

Tarlós István: - No...

 

Mv.: - Hiszen nem értünk hozzá. Mi kérdezünk. Köszönöm szépen, hogy itt volt. Szerintem még lesz erről szó.

 

Tarlós István: - Bizonyára. Köszönöm én is, és szép napot kívánok Önnek.

 

Losonczi Gergely: - Köszönjük szépen!

 

MCOnet - Tarlós István Online - Budapest Online

Szólj hozzá a Budapest fórumon!

Küldjön egy képeslapot ismerősének!: kepeslap.mconet.biz

Tarlós István online: tarlosistvan.mconet.biz

Tarlós István linkajánló: tarlosistvanlink.mconet.biz

A hír támogatója:

Weblap gyártás, Honlap készítés, Weblap menedzselés.
Pl.:Klíma DVD Hotel Autó Ingatlan Egészség Számítógép Kereső optimalizálás
Minden ami Internet -> MCOnet International - Magyarország: www.mconet.biz; www.mconet.hu