Interjú Papcsák Ferenccel, Zugló polgármesterével
Több tucat szerződés felbontását kezdeményezte a zuglói önkormányzat, melyek értéke egyenként nagyságrendileg 300 és 900 ezer forint között mozgott. Mindemellett a kerület ingatlanvagyona is erősen megcsappant az előző években. Papcsák Ferencet, Zugló polgármesterét a városrész mozgásteréről kérdeztük.
- Nehéz döntés volt megválni az elszámoltatási kormánybiztosi pozíciótól?
- Jogi szempontból mind a mai napig úgy gondolom: a két pozíció nem összeférhetetlen. Már a megbízás pillanatában foglalkoztunk a kérdéssel, és a gyakorlat azt mutatta, nem lehet probléma, hiszen az elmúlt kormányzati ciklusban is több olyan polgármester volt, aki egyben kormánybiztosi feladatot is ellátott, például Csabai Lászlóné vagy Horváth Csaba.
Szerencsére könnyű helyzetben voltam, egy szakmailag felkészült embernek engedtem át a feladat végrehajtását. Budai Gyulával korábban is szoros kapcsolatban álltunk, az elszámoltatási ügyeket a kezdettől fogva ismerte.
- A jelek szerint továbbra is mozgatják az országos kérdések, néhány napja két kereszténydemokrata képviselőtársával kezdeményezték a privatizációs szerződések környezetvédelmi és természetvédelmi előírásainak kormány általi felülvizsgálatát...
- Egészen 1998-ig nyúlik vissza ez a történet. Ebben az évben az ÁPV Rt. fideszes felügyelőbizottsági tagjaként a Hungalu cégcsoport privatizációjának vizsgálatával foglalkoztam. Ez egy decentralizált privatizáció volt, azaz nem az ÁPV Rt. hozta meg a döntést, hanem a Hungalu Rt. igazgatósága. Tizenkét évvel ezelőtt sérelmeztem a tranzakció érvényességét, miután a környezetvédelmi kötelezettség vállalásának kikényszeríthetősége nem volt megoldható, hiányoztak ugyanis belőle a szükséges pillérek.
- Zuglót az elmúlt években elkerülték a nagyobb botrányok, elődje, Weinek Leonárd azonban úgy látszik, leváltása után kerülhet bajba néhány terézvárosi "csere-szerződésnek" köszönhetően!
- Hunvald György és Weinek Leonárd között egy egészen érdekes üzlet zajlott le: a zuglói szabad demokrata és szocialista frakcióvezetőt a VII. kerületben foglalkoztatták, míg az ottani SZDSZ-es és MSZP-s frakcióvezetőt Zuglóban. Annyira nem adtak még a látszatra sem, hogy a szerződések részletei és az összegek szóról szóra ugyanazok voltak, egyszerűen csak a neveket írták át. Évekkel ezelőtt ezt már felderítettük egy oknyomozó riporter segítségével, azonban mégsem történt semmi. Sajnos a sornak még messze nincsen vége, számos felesleges megbízási és tanácsadói szerződésre, illetve semmire sem használható tanulmánytervekre bukkantunk!
- Milyen a kerület anyagi helyzete?
- Az önkormányzat és az általunk működtetett intézmények működőképessége nincsen veszélyben, azonban a gazdálkodással már nem lehetünk maradéktalanul elégedettek. Az előző ciklus folyamán olyan beruházások esetében is történt kötvénykibocsátás, melyek a mai napig nem térültek meg. Nagyobb problémát jelent a városrész ingatlanvagyonának helyzete: az elmúlt 14 évben a 35.000 elemet tartalmazó ingatlan-portfólió száma napjainkra 3600-ra csökkent, és ha az ebből befolyt összegeket keressük, nem járunk sikerrel.
- Mire volt elég az önkormányzati választások óta eltelt közel két hónap?
- Már az első munkanapon elkezdtük vizsgálni a kerület működési modelljét, emellett szakmai, jogi és pénzügyi átvilágítást kezdeményeztem. Mint kiderült, olyan mértékű informatikai fejlesztés történt Zuglóban, amit még a NASA is megirigyelne. Az 500 milliós beruházásnak valójában semmi értelme sem volt. Elkezdtük átalakítani az önkormányzatban működő szervezeteket, és a vagyonkezelő igazgatóját leváltottuk, illetve meghatároztuk az új prioritásokat.
Új közbiztonsági koncepciót alakítottunk ki, és már meg is állapodtam a rendőrkapitánnyal: több járőr, és mintegy tízzel több járőr gépkocsi cirkál a kerületben. Szükség van erre a bővítésre, ugyanis a városrész átmenő forgalma hatalmas, elég az Örs Vezér térre vagy az M3-as bevezetőjére gondolnunk.
- Jogi szempontból mind a mai napig úgy gondolom: a két pozíció nem összeférhetetlen. Már a megbízás pillanatában foglalkoztunk a kérdéssel, és a gyakorlat azt mutatta, nem lehet probléma, hiszen az elmúlt kormányzati ciklusban is több olyan polgármester volt, aki egyben kormánybiztosi feladatot is ellátott, például Csabai Lászlóné vagy Horváth Csaba.
Szerencsére könnyű helyzetben voltam, egy szakmailag felkészült embernek engedtem át a feladat végrehajtását. Budai Gyulával korábban is szoros kapcsolatban álltunk, az elszámoltatási ügyeket a kezdettől fogva ismerte.
- A jelek szerint továbbra is mozgatják az országos kérdések, néhány napja két kereszténydemokrata képviselőtársával kezdeményezték a privatizációs szerződések környezetvédelmi és természetvédelmi előírásainak kormány általi felülvizsgálatát...
- Egészen 1998-ig nyúlik vissza ez a történet. Ebben az évben az ÁPV Rt. fideszes felügyelőbizottsági tagjaként a Hungalu cégcsoport privatizációjának vizsgálatával foglalkoztam. Ez egy decentralizált privatizáció volt, azaz nem az ÁPV Rt. hozta meg a döntést, hanem a Hungalu Rt. igazgatósága. Tizenkét évvel ezelőtt sérelmeztem a tranzakció érvényességét, miután a környezetvédelmi kötelezettség vállalásának kikényszeríthetősége nem volt megoldható, hiányoztak ugyanis belőle a szükséges pillérek.
- Zuglót az elmúlt években elkerülték a nagyobb botrányok, elődje, Weinek Leonárd azonban úgy látszik, leváltása után kerülhet bajba néhány terézvárosi "csere-szerződésnek" köszönhetően!
- Hunvald György és Weinek Leonárd között egy egészen érdekes üzlet zajlott le: a zuglói szabad demokrata és szocialista frakcióvezetőt a VII. kerületben foglalkoztatták, míg az ottani SZDSZ-es és MSZP-s frakcióvezetőt Zuglóban. Annyira nem adtak még a látszatra sem, hogy a szerződések részletei és az összegek szóról szóra ugyanazok voltak, egyszerűen csak a neveket írták át. Évekkel ezelőtt ezt már felderítettük egy oknyomozó riporter segítségével, azonban mégsem történt semmi. Sajnos a sornak még messze nincsen vége, számos felesleges megbízási és tanácsadói szerződésre, illetve semmire sem használható tanulmánytervekre bukkantunk!
Jelenleg Zugló három alközponttal rendelkezik, azonban klasszikus központja nincsen. Ezen is szeretnénk változtatni, és a Bosnyák téren egy olyan komplexum kialakításában gondolkozunk, ahol az új polgármesteri hivatal mellett kulturális-, sport és szabadidő központot alakítanánk ki, - mondta Papcsák Ferenc
- Milyen a kerület anyagi helyzete?
- Az önkormányzat és az általunk működtetett intézmények működőképessége nincsen veszélyben, azonban a gazdálkodással már nem lehetünk maradéktalanul elégedettek. Az előző ciklus folyamán olyan beruházások esetében is történt kötvénykibocsátás, melyek a mai napig nem térültek meg. Nagyobb problémát jelent a városrész ingatlanvagyonának helyzete: az elmúlt 14 évben a 35.000 elemet tartalmazó ingatlan-portfólió száma napjainkra 3600-ra csökkent, és ha az ebből befolyt összegeket keressük, nem járunk sikerrel.
- Mire volt elég az önkormányzati választások óta eltelt közel két hónap?
- Már az első munkanapon elkezdtük vizsgálni a kerület működési modelljét, emellett szakmai, jogi és pénzügyi átvilágítást kezdeményeztem. Mint kiderült, olyan mértékű informatikai fejlesztés történt Zuglóban, amit még a NASA is megirigyelne. Az 500 milliós beruházásnak valójában semmi értelme sem volt. Elkezdtük átalakítani az önkormányzatban működő szervezeteket, és a vagyonkezelő igazgatóját leváltottuk, illetve meghatároztuk az új prioritásokat.
Új közbiztonsági koncepciót alakítottunk ki, és már meg is állapodtam a rendőrkapitánnyal: több járőr, és mintegy tízzel több járőr gépkocsi cirkál a kerületben. Szükség van erre a bővítésre, ugyanis a városrész átmenő forgalma hatalmas, elég az Örs Vezér térre vagy az M3-as bevezetőjére gondolnunk.
[matesz]