Hogyan csináljunk magánvagyont a közvagyonból?
György István, a fővárosi Fidesz frakcióvezető-helyettes és Orbán Gyöngyi felügyelő-bizottsági tag a Budapest Gyógyfürdő és Hévizei Zrt. - Rácfürdő-projektjével kapcsolatban történt milliárdos közvagyonvesztésről tartott sajtótájékoztatót.
A fővárosi Fidesz-frakció a legfőbb ügyésznél kezdeményez vizsgálatot a Rác fürdő felújításával kapcsolatosan vélelmezett jogsértések és az így létrejött önkormányzati vagyonvesztés miatt.
Orbán Gyöngyi szerint a főváros azért hozta létre a Budapest Gyógyfürdő és Hévizei Zrt-t, hogy az működtesse a főváros fürdőit, ám ennek ellenére egyre több feladatot kiszerveztek a vállalatból. A kiszervezésekkel kapcsolatosan kérte ki az ezekről szóló dokumentumokat Orbán, amit szerinte igen nehezen lehetett megkapni, pedig a felügyelő-bizottságnak joga van ehhez.
György István emlékeztetett arra, hogy annak idején 1989-90 környékén már voltak hasonló ügyek, amikor az állam vagyonát bevitték Kft-k-be és szép lassan átcsempészték magánkézbe.
A fővárosi Fidesz frakcióvezető-helyettese ismertetése szerint: a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. - korábbi nevén Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Rt. -, amely társaság Budapest Főváros Önkormányzatának a tulajdonában van, a szóban forgó beruházás megvalósítására létrehozta a Rác Nosztalgia Kft-t oly módon, hogy e célból társult a Rác Beruházó Kft-vel, amely társaság a társulás révén a Rác Nosztalgia Kft-ben közvetlen irányítást biztosító befolyást szerzett, így a szavazatok 75 százalékával rendelkezik. A Rác Beruházó Kft. tulajdonosai további gazdasági társaságok, jelesül a Vale Invest Kft., amelynek tulajdonosa egy Valkó Csaba nevű magánszemély, illetve a Framor Holding Kft., amely társaság tulajdonosai szintén magánszemélyek, nevezetesen Antal Balázs és dr. Prekuta Bálint. A Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. (a továbbiakban: Rt. vagy Zrt.) tehát a beruházás megvalósítására olyan társaságot alapított, amely túlnyomórészt magántulajdonban van.
A fővárosi Fidesz frakcióvezető-helyettese rámutatott: a Zrt. ezután 2002. június hó 11. napján a Rác Nosztalgia Kft-vel kötötte meg a tárgybeli beruházás alapjait és a fő irányát meghatározó szerződést, így a beruházás valós résztvevői a felületes szemlélő előtt rejtve maradhattak, a megállapodásban foglaltak pedig a Rác Beruházó Kft-t, illetve annak tagjait, azaz a projekt tényleges résztvevőit, valójában semmire sem kötelezték. Az sem elhanyagolható - fogalmazott -, hogy a Rác Nosztalgia Kft. jegyzett tőkéje az alapításkor mindössze 3 millió forint volt, amely vagyon a beruházás százmilliókra tehető tőkeigényéhez mérten nyilvánvalóan elenyésző.
Egyértelmű tehát - tette hozzá György István -, hogy a Kft. a beruházást bankhitel segítségével kívánta megvalósítani, azzal, hogy a hitelek fedezeteként a Zrt-től kapott jogosítványokat, a már meglévő, és a Zrt. tulajdonát képező fürdőingatlant, valamint az ezek segítségével elsődlegesen megszerzett idegen forrásokból megépülő, azaz a projekt elindításakor még nem létező egyéb ingatlanokat kívánta felhasználni.
A frakcióvezető-helyettes azt is kifejtette, hogy a Kft., azon belül is a Rác Beruházó Kft., a Megállapodás megkötésekor a beruházás megvalósításához szükséges anyagi eszközökkel semmilyen formában nem rendelkezett, és a beruházás kapcsán minden tekintetben a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő Zrt. által a számára hozzáférhetővé tett forrásokra támaszkodott.
A Fidesz budapesti politikusa szerint a nyolcmilliárd forintos beruházás befejezési határidejét a sokadik módosítással az idei év végére tolta ki a fővárosi közgyűlés gazdasági bizottsága. Az ellenzéki politikusok szerint ez ügyben az alapkérdés az, hogy miért hoztak létre egy gyakorlatilag semmilyen eszközzel és forrással nem rendelkező céget a rekonstrukcióra.
Választ várunk arra is - fogalmazott György István -, hogy az önmagában is aggályosnak tartott fürdőrekonstrukció miként módosulhatott úgy, hogy a főváros fürdőtársasága 25 százalékos részesedésének megtartása érdekében lemondott az eredeti Rácfürdőről. Emellett szeretnék tudni azt is, hogy a főváros fürdőtársasága miért mondott le mindenfajta ellentételezés nélkül olyan jogosítványairól, mint például a vízhasználati jog.
György István kijelentése szerint az a konstrukció, ami így kialakult, súlyosan sérti a főváros érdekeit, mivel tulajdonképp 75 százaléknyi vagyon ment át köztulajdonból magánszemélyek birtokába.
A fentiek alapján - mondta György István -, fel kell szólítanunk a főváros illetékeseit, hogy harcolják ki a bevitt vagyonnak megfelelő tulajdoni jogot. Úgy vélte továbbá a fővárosi Fidesz frakcióvezető-helyettese, hogy mivel ezt a beruházást a fővárosiak igen kevés hányada fogja igénybe venni, a 75 százaléknyi tulajdonrész ki lett csempészve a közvagyonból.
(Forrás: fidesz.hu)
Budapest Online - www.bpn.hu
-ba-
Orbán Gyöngyi és György István sajtótájékoztatójának első részét itt tekintheti meg:
Orbán Gyöngyi szerint a főváros azért hozta létre a Budapest Gyógyfürdő és Hévizei Zrt-t, hogy az működtesse a főváros fürdőit, ám ennek ellenére egyre több feladatot kiszerveztek a vállalatból. A kiszervezésekkel kapcsolatosan kérte ki az ezekről szóló dokumentumokat Orbán, amit szerinte igen nehezen lehetett megkapni, pedig a felügyelő-bizottságnak joga van ehhez.
Orbán Gyöngyi és György István: Hogyan csináljunk közvagyonból magánvagyont?
György István emlékeztetett arra, hogy annak idején 1989-90 környékén már voltak hasonló ügyek, amikor az állam vagyonát bevitték Kft-k-be és szép lassan átcsempészték magánkézbe.
A fővárosi Fidesz frakcióvezető-helyettese ismertetése szerint: a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. - korábbi nevén Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Rt. -, amely társaság Budapest Főváros Önkormányzatának a tulajdonában van, a szóban forgó beruházás megvalósítására létrehozta a Rác Nosztalgia Kft-t oly módon, hogy e célból társult a Rác Beruházó Kft-vel, amely társaság a társulás révén a Rác Nosztalgia Kft-ben közvetlen irányítást biztosító befolyást szerzett, így a szavazatok 75 százalékával rendelkezik. A Rác Beruházó Kft. tulajdonosai további gazdasági társaságok, jelesül a Vale Invest Kft., amelynek tulajdonosa egy Valkó Csaba nevű magánszemély, illetve a Framor Holding Kft., amely társaság tulajdonosai szintén magánszemélyek, nevezetesen Antal Balázs és dr. Prekuta Bálint. A Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. (a továbbiakban: Rt. vagy Zrt.) tehát a beruházás megvalósítására olyan társaságot alapított, amely túlnyomórészt magántulajdonban van.
Orbán Gyöngyi és György István sajtótájékoztatójának második részét itt tekintheti meg:
A fővárosi Fidesz frakcióvezető-helyettese rámutatott: a Zrt. ezután 2002. június hó 11. napján a Rác Nosztalgia Kft-vel kötötte meg a tárgybeli beruházás alapjait és a fő irányát meghatározó szerződést, így a beruházás valós résztvevői a felületes szemlélő előtt rejtve maradhattak, a megállapodásban foglaltak pedig a Rác Beruházó Kft-t, illetve annak tagjait, azaz a projekt tényleges résztvevőit, valójában semmire sem kötelezték. Az sem elhanyagolható - fogalmazott -, hogy a Rác Nosztalgia Kft. jegyzett tőkéje az alapításkor mindössze 3 millió forint volt, amely vagyon a beruházás százmilliókra tehető tőkeigényéhez mérten nyilvánvalóan elenyésző.
Egyértelmű tehát - tette hozzá György István -, hogy a Kft. a beruházást bankhitel segítségével kívánta megvalósítani, azzal, hogy a hitelek fedezeteként a Zrt-től kapott jogosítványokat, a már meglévő, és a Zrt. tulajdonát képező fürdőingatlant, valamint az ezek segítségével elsődlegesen megszerzett idegen forrásokból megépülő, azaz a projekt elindításakor még nem létező egyéb ingatlanokat kívánta felhasználni.
A frakcióvezető-helyettes azt is kifejtette, hogy a Kft., azon belül is a Rác Beruházó Kft., a Megállapodás megkötésekor a beruházás megvalósításához szükséges anyagi eszközökkel semmilyen formában nem rendelkezett, és a beruházás kapcsán minden tekintetben a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő Zrt. által a számára hozzáférhetővé tett forrásokra támaszkodott.
A Fidesz budapesti politikusa szerint a nyolcmilliárd forintos beruházás befejezési határidejét a sokadik módosítással az idei év végére tolta ki a fővárosi közgyűlés gazdasági bizottsága. Az ellenzéki politikusok szerint ez ügyben az alapkérdés az, hogy miért hoztak létre egy gyakorlatilag semmilyen eszközzel és forrással nem rendelkező céget a rekonstrukcióra.
Orbán Gyöngyi és György István sajtótájékoztatójának harmadik részét itt tekintheti meg:
Választ várunk arra is - fogalmazott György István -, hogy az önmagában is aggályosnak tartott fürdőrekonstrukció miként módosulhatott úgy, hogy a főváros fürdőtársasága 25 százalékos részesedésének megtartása érdekében lemondott az eredeti Rácfürdőről. Emellett szeretnék tudni azt is, hogy a főváros fürdőtársasága miért mondott le mindenfajta ellentételezés nélkül olyan jogosítványairól, mint például a vízhasználati jog.
György István kijelentése szerint az a konstrukció, ami így kialakult, súlyosan sérti a főváros érdekeit, mivel tulajdonképp 75 százaléknyi vagyon ment át köztulajdonból magánszemélyek birtokába.
A fentiek alapján - mondta György István -, fel kell szólítanunk a főváros illetékeseit, hogy harcolják ki a bevitt vagyonnak megfelelő tulajdoni jogot. Úgy vélte továbbá a fővárosi Fidesz frakcióvezető-helyettese, hogy mivel ezt a beruházást a fővárosiak igen kevés hányada fogja igénybe venni, a 75 százaléknyi tulajdonrész ki lett csempészve a közvagyonból.
(Forrás: fidesz.hu)
Budapest Online - www.bpn.hu
-ba-